Tapasin tässä taannoin baari-iltana naisen (38v) , joka kertoi olevansa taitelija, bi sekä heterojenvihaaja. Alku kuulosti hyvältä, lopun kuullessani minun oli pakko kysyä uudestaan varmistaakseni että olin kuullut oikein.
"Vanhat" tai nuoret lesbot, eivät voi sietää homoja. Eivät sitten millään. Tämän olen todistanut ja huomannut työskennellessäni homobaarissa. En tarkoita että kaikki, vaan yleistän.
Mutta että vihaa heteroita? Kysyin motiivia ja vastaus oli aika tarkkaan tämä:
"Heterot eivät saa ikinä mitään aikaiseksi, he ovat tyhmiä ja saamattomia. Heistä ei ikinä voi tulla yhtään mitään muuta kuin pussittajia tehtaisiin, tai johonkin muun kaltaiseen ala-arvoiseen hommaan työntekijäksi. Sinusta muru, sinusta voi tulla vaikka presidentti jos niin tahdot! Lesbo-/binaiset valtaavat aloja joka ikinen sekuntti ja heistä tulee vaikka mitä. Me homot pääsemme menestykseen. Mieti nyt kuinka monta homoa ja lesboa on johtoasemissa maailmalla? Kyllä nuo loputkin heterot pian kaapista ulos! Tyttö rakas, Sinä voit saavuttaa kaiken haluamasi."
Hetkisen aikaa teki mieli naurahtaa, ja mitä hän oli vetänyt, halusin meinaan päästä yhtä sekavaan mielentilaan.. mutta ei.
Joo. Se oli aika tyhjentävää. En tiennyt itkeä vai nauraa. Eli hän todellakin uskoi, että vain seksuaalinen suuntautuminen olisi tie menestykseen? Maineeseen ja mammonaan. HAH. Ei sillä, että lesbo/homo/bi/trans/queer voisi olla vaikka koko maailman presidentti, vaan sillä, että vain ja ainoastaan sateenkaarikansa etenisi maineeseen. Jos nyt aivan tarkkaan mietitään, niin ei kyllä mielestäni mitenkään jättipaljon homoja ole ns. korkeassa asemassa, jos mietitään oikein laajalti. Pitäisi kyllä olla, en sitä sano. Seksuaalisuudesta suuntautumisesta on tehty nykypäivänä vähän liiankin iso juttu.. Enää ei ole se ihminen, vaan se suuntautuminen on joidenkin mielestä tärkeintä.
Ja juurikin tämä ajatus alkoi pyörimään päässäni, ja se pyörii oikestaan vieläkin.. Jos puolustat homojen oikeuksia, tasa-arvon nimessä, ja vihaat ahdasmielisiä ihmisiä, jokaisella pitäisi olla oikeus maata kenen kanssa tykkää, heteroidenkin. Huh, oli kyllä aikamoiset keskustelut, ja en kokenut mitenkään vääräksi, kun feidasin hänet kesken keikan tanssilattialle, sanoin syyksi että menen vessaan, vaihdoin baaria. Ahdasmielisyyttä et siedä keneltäkään, varsinkaan sellaiselta kenen kanssa haluaisin viettää edes lopun iltaa.
Unikakkaa pois pyyhkien, nancy
What else should I be. All apologies. What else could I say. Everyone is gay. What else could I write. I don't have the right. What else should I be. All apologies.
torstai 29. syyskuuta 2011
Ihmisten "katoaminen".
Siis voi v*ttu! Ketään, ei sitten ketään vain voi kadota. Se ei ole millään muotoa mahdollista, että kun menet ulos niin pim! ja poissa? Ihmiset enemmänkin vain lähtevät, elleivät joudu siepatuiksi. Mitään alien-juttua on turhaa vetää tähän mukaan, vaikka joku uskoisikin kys. olentoihin, niin itse en näe sitä todennäköisenä. Iltapäivälehtien sivuilla vilisee joka viikko lähes ilmoituksia "kadonneista", kuulostaa mysteerisen hienolle, mutta ei, kun se ei vain ole mahdollista.
Voi käydä niin, että kun lähet illal kiskal ostamaa sitä makkaraperuna-ateriaa, niin joku hullu käy kiinne ja heittää vaikka autoonsa. (Siis minähän en ole koskaan kattonut perus jenkkidokkareita tms). Myönnän, että kuulostaisi vieläkin tyhmemmältä jos lehden etusivua joku aamu komistaisi otsikko "Nuori tyttö lähti kotoaan ja ?". Hehhee. Kaikki "kadonneet" eivät kuitenkaan loppupeleissä ole joutuneet minkään pahan uhriksi, tai mitään sen tapaista. Voi olla, että he jotkut ovat vain niin elämäänsä kyllästyneitä, että lähtevät maasta vähin äänin.
Toinen vitutuksen aihe on se, kun tänään taas, kyllä, iltasanomista luin artikkelin jutun joka alkoi otsikolla "USAN nuorin kuolemaantuomittu 14-vuotias, oliko sittenkin syytön?" Eli ensin viedään henki ja sitten vasta mietitään että hetkonen? Tämä tuli ensinnä mieleeni.
Luin juttua hieman eteenpäin, ja totesin että kys. tapaus oli 40-luvulla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usan-nuorin-kuolemaantuomittu-14-vuotias--oliko-sittenkin-syyton/art-1288417362508.html
Jepjep, hullu maailma, sitä ei voi ketään kieltää. Ihmisten pahin uhka ovat he itse.
- Nancy
Voi käydä niin, että kun lähet illal kiskal ostamaa sitä makkaraperuna-ateriaa, niin joku hullu käy kiinne ja heittää vaikka autoonsa. (Siis minähän en ole koskaan kattonut perus jenkkidokkareita tms). Myönnän, että kuulostaisi vieläkin tyhmemmältä jos lehden etusivua joku aamu komistaisi otsikko "Nuori tyttö lähti kotoaan ja ?". Hehhee. Kaikki "kadonneet" eivät kuitenkaan loppupeleissä ole joutuneet minkään pahan uhriksi, tai mitään sen tapaista. Voi olla, että he jotkut ovat vain niin elämäänsä kyllästyneitä, että lähtevät maasta vähin äänin.
Toinen vitutuksen aihe on se, kun tänään taas, kyllä, iltasanomista luin artikkelin jutun joka alkoi otsikolla "USAN nuorin kuolemaantuomittu 14-vuotias, oliko sittenkin syytön?" Eli ensin viedään henki ja sitten vasta mietitään että hetkonen? Tämä tuli ensinnä mieleeni.
Luin juttua hieman eteenpäin, ja totesin että kys. tapaus oli 40-luvulla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usan-nuorin-kuolemaantuomittu-14-vuotias--oliko-sittenkin-syyton/art-1288417362508.html
Jepjep, hullu maailma, sitä ei voi ketään kieltää. Ihmisten pahin uhka ovat he itse.
- Nancy
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)